• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Falken ZIEX ZE914 EcoRun vs. Yokohama Bluearth AE-50

En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Yokohama (58%). Pero cuando hay que comparar Falken ZIEX ZE914 EcoRun y Yokohama Bluearth AE-50, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autozeitung 2020 225/50 R17, en la que se probaron tanto el ZIEX ZE914 EcoRun como el Bluearth AE-50. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 83% de Falken ZIEX ZE914 EcoRun tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Yokohama Bluearth AE-50 tiene una calificación de A.

# Falken ZIEX ZE914 EcoRun
/0%
Yokohama Bluearth AE-50
/0%

Añadir a comparación

Falken
Yokohama
DimensionesR13 - R21 R14 - R19
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

3

Pruebas mutuas

Autozeitung
Nombre Total de puntosMojadoSeco
Mejores valores en prueba264137129
Falken ZIEX ZE914 ECORUN
Clasificación: Muy recomendable
218114104
Yokohama Bluearth AE-5019977122
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre MojadoSecoGastos corrientes
Mejores valores en prueba2+1-1
Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Clasificación: -
2-2-3+
Yokohama Bluearth AE-50
Clasificación: -
3+21
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba34,627
Falken ZIEX ZE914 EcoRun37,429,8
Yokohama Bluearth AE-5036,430,5
Mostrar detalles de la prueba