Segmento
2. Falken Azenis FK510 Medio-alto3. Fulda SportControl 2 Bajo costo
| # | Falken Azenis FK510
| Fulda SportControl 2
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R17 - R20 | R17 - R22 | |
| Precio | ||||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En este artículo, compararemos dos neumáticos de verano populares, el Falken Azenis FK510 y el Fulda SportControl 2 . Ambos neumáticos han sido probados extensivamente y han ganado un considerable seguimiento entre los conductores. Veamos los detalles y cómo se comparan en diferentes pruebas.
El Falken Azenis FK510 es un neumático de verano de alto rendimiento fabricado en Japón y Turquía por Falken. Con una calificación general del 90%, el FK510 es un neumático muy elogiado, especialmente cuando se trata de su comodidad, ruido exterior y relación calidad-precio. Además, este neumático tiene una excelente resistencia a la rodadura, demostrando no solo ser cómodo sino también eficiente en combustible. Tenga en cuenta que el FK510 ha sido reemplazado por un modelo más nuevo, el Falken Azenis FK520.
Por otro lado, el Fulda SportControl 2 es un neumático de verano producido por Fulda, con una calificación general del 84%. El SportControl 2 se destaca por su resistencia al aquaplaning, comodidad, ruido exterior y resistencia a la rodadura. Este neumático no ha sido reemplazado por un modelo más nuevo y sigue siendo un competidor fuerte en el mercado de neumáticos de verano.
En la prueba de Autobild , el Falken Azenis FK510 se ubicó en el tercer lugar de 52 neumáticos probados. Sus fortalezas incluyen excelentes reservas de seguridad en situaciones de aquaplaning, distancias de frenado cortas en superficies tanto húmedas como secas y una conducción cómoda. Sin embargo, el FK510 tiene un comportamiento de manejo de sobreviraje en superficies mojadas y un agarre satisfactorio en el eje trasero en condiciones secas.
En la misma prueba, el Fulda SportControl 2 ocupó el noveno lugar. Fue elogiado por su rendimiento confiable en superficies tanto húmedas como secas, buena resistencia al aquaplaning, distancias de frenado cortas en superficies secas, baja resistencia a la rodadura y comodidad en general. Sin embargo, este neumático tuvo distancias de frenado extendidas en superficies mojadas, agarre limitado en superficies secas y una respuesta de dirección indirecta.
Según los datos de prueba disponibles de Autobild , el Falken Azenis FK510 proporciona un mejor rendimiento general en comparación con el Fulda SportControl 2, con sus excelentes reservas de seguridad en situaciones de aquaplaning y distancias de frenado más cortas en superficies tanto húmedas como secas. Sin embargo, ambos neumáticos ofrecen buena comodidad, bajo ruido exterior y resistencia a la rodadura eficiente en combustible.
En conclusión, si la seguridad y el rendimiento de frenado son sus principales prioridades, el Falken Azenis FK510 puede ser la elección correcta para usted. Sin embargo, el Fulda SportControl 2 sigue siendo una opción confiable con su buena resistencia al aquaplaning, cortas distancias de frenado en seco y comodidad en general. Es esencial considerar sus prioridades de conducción y condiciones antes de tomar una decisión.
2. Falken Azenis FK510 Medio-alto3. Fulda SportControl 2 Bajo costo
3. Fulda SportControl 2 11.69
1. Fulda SportControl 2 Ejemplar2. Falken Azenis FK510 Ejemplar3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Muy recomendable
1. Falken Azenis FK510 Recomendado2. Fulda SportControl 2 Satisfactorio3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Todavía recomendado
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | |||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2 | 1- | ||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Bueno | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1 | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Fulda SportControl 2 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Clasificación: Bueno | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 34,6 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 37,9 | |||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 | 35,2 | 37,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
