Segmento
1. Bridgestone Turanza T001 Premium2. Falken Azenis FK453 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (84%) que los de Falken (70%). Pero cuando hay que comparar Falken Azenis FK453 y Bridgestone Turanza T001, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autoexpress 2015 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Azenis FK453 como el Turanza T001. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Falken Azenis FK453 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 72% de Bridgestone Turanza T001 tiene una calificación de B.
| # | Falken Azenis FK453
| Bridgestone Turanza T001
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R15 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza T001 Premium2. Falken Azenis FK453 Medio-alto
2. Falken Azenis FK453 Recomendado condicionalmente
1. Bridgestone Turanza T001 Satisfactorio2. Falken Azenis FK453 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 100 | 266,5 | 187,9 | 63,2 | 96,1 | ||
| Falken Azenis FK453 | 95 | 273,6 | 197,8 | 66,2 | 97,9 | ||
| Bridgestone Turanza T001 | 94,3 | 266,5 | 189,2 | 81 | 98 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
