Segmento
1. Nokian WR Snowproof P Medio-alto2. Debica Frigo HP2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Debica (50%). En este caso en particular, el Nokian WR Snowproof P tiene una mejor calificación de 67% en comparación con el 50% del Debica Frigo HP2. La primera prueba de neumáticos de Debica Frigo HP2 se realizó en 2018, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Nokian WR Snowproof P. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2022 215/55 R17, en la que se probaron tanto el Frigo HP2 como el WR Snowproof P. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 50% de las dimensiones de Debica Frigo HP2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de Nokian WR Snowproof P también tiene B calificación en mojado.
| # | Debica Frigo HP2
| Nokian WR Snowproof P
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R18 | R17 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR Snowproof P Medio-alto2. Debica Frigo HP2 Bajo costo
2. Debica Frigo HP2 17.33
1. Debica Frigo HP2 Bueno2. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio
1. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio2. Debica Frigo HP2 Recomendado condicionalmente
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
