Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Debica Frigo 2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Debica (50%). La primera prueba de neumáticos de Debica Frigo 2 se realizó en 2018, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 72% de Debica Frigo 2 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 94% de Kumho WinterCraft WP52 tiene una calificación de B.
| # | Debica Frigo 2
| Kumho WinterCraft WP52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Debica Frigo 2 Bajo costo
1. Debica Frigo 2 Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. Debica Frigo 2 Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
