13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Continental WinterContact TS 870 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Vredestein Wintrac vs. Barum Polaris 5

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Continental WinterContact TS 870 /99%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Vredestein Wintrac /56%	Barum Polaris 5 /63%

Dimensiones	R14 - R18	R14 - R19	R15 - R16	R13 - R19
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental WinterContact TS 870 Premium

2. Vredestein Wintrac Premium

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

4. Barum Polaris 5 Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Continental WinterContact TS 870 80

3. Barum Polaris 5 76

4. Vredestein Wintrac 38

Número de pruebas

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Continental WinterContact TS 870 17x

3. Barum Polaris 5 13x

4. Vredestein Wintrac 11x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 1.

3. Vredestein Wintrac 3.

4. Barum Polaris 5 9.

Peor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 870 8.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Vredestein Wintrac 17.

4. Barum Polaris 5 26.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 870 1.71

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Vredestein Wintrac 8.36

4. Barum Polaris 5 15.15

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 870 2024

3. Vredestein Wintrac 2024

4. Barum Polaris 5 2023

Mejor puntuación en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

2. Continental WinterContact TS 870 Muy bien

3. Vredestein Wintrac Muy bien

4. Barum Polaris 5 Bueno

Peor calificación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 870 Bueno

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

3. Barum Polaris 5 Suficiente

4. Vredestein Wintrac Suficiente

Mojado

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 870

81%

Vredestein
Wintrac

77%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Barum
Polaris 5

59%

Frenado en mojado

1. Vredestein Wintrac 78%

2. Continental WinterContact TS 870 76%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

4. Barum Polaris 5 61%

Manejo en mojado

1. Vredestein Wintrac 84%

2. Continental WinterContact TS 870 83%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

4. Barum Polaris 5 60%

Hidroplaneo - cruzar

1. Continental WinterContact TS 870 93%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

3. Vredestein Wintrac 64%

4. Barum Polaris 5 60%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Continental WinterContact TS 870 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

3. Vredestein Wintrac 68%

4. Barum Polaris 5 48%

Curvas en mojado

1. Continental WinterContact TS 870 87%

2. Vredestein Wintrac 78%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

4. Barum Polaris 5 66%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Barum Polaris 5 C

4. Vredestein Wintrac ?

Seco

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 870

85%

Vredestein
Wintrac

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Barum
Polaris 5

56%

Frenado en seco

1. Vredestein Wintrac 87%

2. Continental WinterContact TS 870 74%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

4. Barum Polaris 5 67%

Manejo en seco

1. Continental WinterContact TS 870 88%

2. Vredestein Wintrac 83%

3. Barum Polaris 5 78%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Nieve

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Continental
WinterContact TS 870

87%

Barum
Polaris 5

76%

Vredestein
Wintrac

71%

Frenado en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Continental WinterContact TS 870 87%

3. Barum Polaris 5 80%

4. Vredestein Wintrac 76%

Tracción en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Continental WinterContact TS 870 84%

3. Barum Polaris 5 80%

4. Vredestein Wintrac 72%

Manejo en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Continental WinterContact TS 870 83%

3. Barum Polaris 5 74%

4. Vredestein Wintrac 64%

Curvas en nieve

1. Continental WinterContact TS 870 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

3. Barum Polaris 5 70%

4. Vredestein Wintrac 66%

Confort

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 870

79%

Vredestein
Wintrac

77%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Barum
Polaris 5

66%

Ruido exterior

1. Continental WinterContact TS 870 85%

2. Vredestein Wintrac 81%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

4. Barum Polaris 5 68%

Confort

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Continental WinterContact TS 870 73%

3. Vredestein Wintrac 63%

4. Barum Polaris 5 61%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Continental WinterContact TS 870 ?

3. Vredestein Wintrac ?

4. Barum Polaris 5 ?

Costos

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 870

84%

Barum
Polaris 5

82%

Vredestein
Wintrac

67%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

64%

Resistencia al rodamiento

1. Barum Polaris 5 94%

2. Continental WinterContact TS 870 90%

3. Vredestein Wintrac 80%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 60%

Kilometraje

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. Barum Polaris 5 69%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

4. Vredestein Wintrac 57%

Precio / valor

1. Barum Polaris 5 85%

2. Continental WinterContact TS 870 68%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

4. Vredestein Wintrac 64%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 C

2. Barum Polaris 5 E

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

4. Vredestein Wintrac ?

Hielo

(Calificación general)

Vredestein
Wintrac

82%

Continental
WinterContact TS 870

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

78%

Barum
Polaris 5

67%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 6 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

AUTOBILD Prueba de neumáticos de invierno 2024 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 870 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	1	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2	2-	2	2
Vredestein Wintrac Clasificación: Bueno	2	2-	2	2
Barum Polaris 5 Clasificación: Satisfactorio	3	3+	3	2
Mostrar detalles de la prueba

AUTOBILD Prueba de neumáticos de invierno 2024 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34.6	28.9
Continental WinterContact TS 870	37.1	29.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Vredestein Wintrac	37.3	30.2
Barum Polaris 5	37.7	30.0
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2022 185/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Resistencia al rodamiento	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	1,7	1,9	1,8	1,9	1,7	2,5	1,5
Continental WinterContact TS 870 Clasificación: Bueno	2,1	2,3	2,2	2,5	1,8	3,0	2,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio	2,7	2,6	2,0	2,5	2,4	2,7	2,0
Vredestein Wintrac Clasificación: Satisfactorio	2,1	2,4	2,7	2,4	2,4	2,8	2,5
Barum Polaris 5 Clasificación: Suficiente	3,2	3,9	2,4	2,8	2,0	3,0	2,0
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2021 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Desgaste
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+	1
Continental WinterContact TS 870 Clasificación: Ejemplar	2+	2	1-	2+	1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio	2	3+	1-	3+	2
Vredestein Wintrac Clasificación: Ejemplar	2+	2+	2-	2+	3+
Barum Polaris 5 Clasificación: Satisfactorio	3+	3+	2+	1-	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2021 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,1	27,3
Continental WinterContact TS 870	34,2	27,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Vredestein Wintrac	33,5	30,3
Barum Polaris 5	36,1	28,8
Mostrar detalles de la prueba

AutoMotorSport Prueba de neumáticos de invierno 2021 195/55 R16

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Ruido
Mejores valores en prueba	8,7	9,6	9,3	10	10	10
Continental WinterContact TS 870 Clasificación: Muy bien	8,2	7,9	7,9	8,4	10	10
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	7,8	6,6	7,4	10	5	9
Vredestein Wintrac Clasificación: Muy bien	8,1	7,8	8,5	8,2	7	9
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Continental WinterContact TS 870 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Vredestein Wintrac vs. Barum Polaris 5

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas