Segmento
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Kumho Crugen HP91 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Kumho (58%). Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 235/50 R18, en la que se probaron tanto el PremiumContact 6 como el Crugen HP91. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 82% de Continental PremiumContact 6 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 67% de Kumho Crugen HP91 tiene una calificación de B. También sabemos dónde se fabrica PremiumContact 6 - Eslovaquia/Alemania/Republica Checa.
| # | Continental PremiumContact 6
| Kumho Crugen HP91
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Kumho Crugen HP91 Medio-alto
1. Continental PremiumContact 6 Ejemplar2. Kumho Crugen HP91 Satisfactorio
1. Continental PremiumContact 6 Recomendado2. Kumho Crugen HP91 Satisfactorio
1. Kumho Crugen HP91 100%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Fuera del camino | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: Recomendado | 2 | 1- | 2 | ||||
| Kumho Crugen HP91 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
