Segmento
2. Vredestein Ultrac Vorti Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Vredestein (34%). Pero cuando hay que comparar Continental ContiSportContact 5 y Vredestein Ultrac Vorti, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Continental ContiSportContact 5 se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Vredestein Ultrac Vorti. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 245/45 R18, en la que se probaron tanto el ContiSportContact 5 como el Ultrac Vorti. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Continental ContiSportContact 5
| Vredestein Ultrac Vorti
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R17 - R24 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Vredestein Ultrac Vorti Premium
1. Vredestein Ultrac Vorti Ejemplar2. Continental ContiSportContact 5 Muy bien
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | |||||
| Continental ContiSportContact 5 Clasificación: - | 2- | 2- | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Desgaste | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | ||
| Continental ContiSportContact 5 Clasificación: Bueno | 1,9 | 1,2 | 2,0 | 3,3 | 2,1 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Clasificación: Bueno | 2,5 | 1,3 | 2,3 | 3,1 | 2,5 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||