13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Continental AllSeasonContact vs. Kumho HA32 Solus 4S vs. Viking Fourtech vs. Giti AllSeason AS1

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Continental AllSeasonContact /58%	Kumho HA32 Solus 4S /49%	Viking Fourtech /0%	Giti AllSeason AS1 /0%

Dimensiones	R13 - R20	R13 - R20	R13 - R19
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Comparemos dos neumáticos todo terreno, el Continental AllSeasonContact y el Kumho HA32 Solus 4S. Ambos neumáticos han sido sometidos a pruebas exhaustivas para evaluar su rendimiento y aspectos de relación calidad-precio.

El Continental AllSeasonContact, fabricado en Eslovaquia, República Checa y Francia, obtiene una puntuación ligeramente superior en nuestras calificaciones, alcanzando el 76%. Un buen rendimiento en nieve, este neumático es elogiado por su frenado, manejo y rendimiento en la conducción sobre nieve. También se destaca por su conducción cómoda. Sin embargo, se queda un poco corto en carreteras secas, mostrando distancias de frenado prolongadas y subviraje. Aunque proporciona una buena economía en cuanto al consumo de combustible con una resistencia a la rodadura reducida, no impresiona en términos de vida útil general y rentabilidad.

Por otro lado, el Kumho HA32 Solus 4S, fabricado en China, obtuvo una puntuación relativamente cercana a su competidor con una calificación general del 73%. Mostró fortalezas en el frenado sobre nieve y tenía un buen aspecto de relación calidad-precio debido a su buena durabilidad y relación precio/valor. Este neumático también fue más silencioso con menos ruido externo. Por otro lado, mostró distancias de frenado prolongadas tanto en condiciones secas como húmedas y tuvo un rendimiento promedio en el aquaplaning.

Cuando se comparan directamente en pruebas, el Continental AllSeasonContact generalmente tuvo un mejor rendimiento, ocupando el octavo lugar en una prueba de 32 neumáticos, mientras que el Kumho HA32 Solus 4S ocupó el décimo lugar. Sin embargo, la diferencia entre estos neumáticos no es drástica, por lo que la elección depende de las necesidades de conducción individuales y de los requisitos del vehículo.

En conclusión, ambos neumáticos son opciones todo terreno considerables. El Continental AllSeasonContact podría ser más atractivo para conductores que a menudo conducen en condiciones de nieve, buscan estabilidad en curvas húmedas y prefieren un viaje cómodo. Sin embargo, aquellos que son conscientes del presupuesto y priorizan la durabilidad y la relación calidad-precio pueden inclinarse más hacia el neumático Kumho HA32 Solus 4S.

Ten en cuenta: El rendimiento de los neumáticos puede variar según el tipo de vehículo y los hábitos de conducción. Siempre elige el neumático adecuado para tus condiciones de conducción y consulta con tu distribuidor de neumáticos o un profesional en montaje de neumáticos para asegurarte de tomar la decisión correcta para tu vehículo.

Siempre verifica si el neumático fue reemplazado por un modelo más nuevo. Actualmente, ni el Continental AllSeasonContact ni el Kumho HA32 Solus 4S tienen un nuevo modelo en el mercado. Ten en cuenta que los modelos más nuevos pueden venir con mejoras sobre sus antecesores.

Segmento

1. Continental AllSeasonContact Premium

2. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto

3. Viking Fourtech Bajo costo

4. Giti AllSeason AS1 Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Continental AllSeasonContact 100

2. Kumho HA32 Solus 4S 73

3. Viking Fourtech 32

4. Giti AllSeason AS1 0

Número de pruebas

1. Continental AllSeasonContact 26x

2. Kumho HA32 Solus 4S 9x

3. Viking Fourtech 5x

4. Giti AllSeason AS1 3x

Mejor posición en la prueba

1. Continental AllSeasonContact 1.

2. Kumho HA32 Solus 4S 5.

3. Viking Fourtech 11.

4. Giti AllSeason AS1 15.

Peor posición en la prueba

1. Continental AllSeasonContact 13.

2. Kumho HA32 Solus 4S 15.

3. Viking Fourtech 25.

4. Giti AllSeason AS1 27.

Posición media en las pruebas

1. Continental AllSeasonContact 4.15

2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78

3. Viking Fourtech 17

4. Giti AllSeason AS1 19.33

Año de la última prueba

1. Continental AllSeasonContact 2024

2. Kumho HA32 Solus 4S 2023

3. Giti AllSeason AS1 2021

4. Viking Fourtech 2021

Mejor puntuación en la prueba

1. Continental AllSeasonContact Ejemplar

2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio

3. Giti AllSeason AS1 Satisfactorio

4. Viking Fourtech Satisfactorio

Peor calificación en la prueba

1. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio

2. Giti AllSeason AS1 Satisfactorio

3. Viking Fourtech Satisfactorio

4. Continental AllSeasonContact Suficiente

Mojado

(Calificación general)

Continental
AllSeasonContact

75%

Viking
Fourtech

72%

Giti
AllSeason AS1

70%

Kumho
HA32 Solus 4S

67%

Manejo en mojado

1. Continental AllSeasonContact 73%

2. Giti AllSeason AS1 67%

3. Kumho HA32 Solus 4S 67%

4. Viking Fourtech 59%

Frenado en mojado

1. Continental AllSeasonContact 75%

2. Giti AllSeason AS1 71%

3. Viking Fourtech 71%

4. Kumho HA32 Solus 4S 61%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Viking Fourtech 77%

2. Continental AllSeasonContact 73%

3. Kumho HA32 Solus 4S 72%

4. Giti AllSeason AS1 61%

Hidroplaneo - cruzar

1. Viking Fourtech 96%

2. Continental AllSeasonContact 74%

3. Giti AllSeason AS1 71%

4. Kumho HA32 Solus 4S 66%

Curvas en mojado

1. Continental AllSeasonContact 81%

2. Giti AllSeason AS1 79%

3. Kumho HA32 Solus 4S 69%

4. Viking Fourtech 55%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental AllSeasonContact B

2. Kumho HA32 Solus 4S B

3. Giti AllSeason AS1 ?

4. Viking Fourtech ?

Seco

(Calificación general)

Kumho
HA32 Solus 4S

68%

Continental
AllSeasonContact

67%

Viking
Fourtech

59%

Giti
AllSeason AS1

55%

Frenado en seco

1. Kumho HA32 Solus 4S 64%

2. Continental AllSeasonContact 60%

3. Viking Fourtech 47%

4. Giti AllSeason AS1 47%

Manejo en seco

1. Kumho HA32 Solus 4S 73%

2. Continental AllSeasonContact 73%

3. Viking Fourtech 71%

4. Giti AllSeason AS1 63%

Nieve

(Calificación general)

Continental
AllSeasonContact

90%

Kumho
HA32 Solus 4S

69%

Viking
Fourtech

68%

Giti
AllSeason AS1

64%

Manejo en nieve

1. Continental AllSeasonContact 87%

2. Viking Fourtech 71%

3. Kumho HA32 Solus 4S 68%

4. Giti AllSeason AS1 63%

Tracción en nieve

1. Continental AllSeasonContact 87%

2. Kumho HA32 Solus 4S 69%

3. Giti AllSeason AS1 60%

4. Viking Fourtech 51%

Frenado en nieve

1. Continental AllSeasonContact 91%

2. Giti AllSeason AS1 82%

3. Viking Fourtech 82%

4. Kumho HA32 Solus 4S 81%

Curvas en nieve

1. Continental AllSeasonContact 95%

2. Viking Fourtech 67%

3. Kumho HA32 Solus 4S 59%

4. Giti AllSeason AS1 51%

Confort

(Calificación general)

Giti
AllSeason AS1

76%

Kumho
HA32 Solus 4S

73%

Continental
AllSeasonContact

72%

Viking
Fourtech

71%

Ruido exterior

1. Giti AllSeason AS1 86%

2. Kumho HA32 Solus 4S 78%

3. Viking Fourtech 76%

4. Continental AllSeasonContact 76%

Confort

1. Kumho HA32 Solus 4S 68%

2. Continental AllSeasonContact 69%

3. Giti AllSeason AS1 66%

4. Viking Fourtech 66%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Kumho HA32 Solus 4S ?

2. Continental AllSeasonContact ?

3. Giti AllSeason AS1 ?

4. Viking Fourtech ?

Costos

(Calificación general)

Viking
Fourtech

79%

Kumho
HA32 Solus 4S

71%

Continental
AllSeasonContact

66%

Giti
AllSeason AS1

45%

Resistencia al rodamiento

1. Viking Fourtech 96%

2. Continental AllSeasonContact 84%

3. Kumho HA32 Solus 4S 59%

4. Giti AllSeason AS1 55%

Kilometraje

1. Kumho HA32 Solus 4S 70%

2. Viking Fourtech 65%

3. Continental AllSeasonContact 65%

4. Giti AllSeason AS1 42%

Precio / valor

1. Kumho HA32 Solus 4S 83%

2. Viking Fourtech 77%

3. Continental AllSeasonContact 51%

4. Giti AllSeason AS1 38%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental AllSeasonContact B

2. Kumho HA32 Solus 4S C

3. Viking Fourtech ?

4. Giti AllSeason AS1 ?

Hielo

(Calificación general)

Continental
AllSeasonContact

?

Kumho
HA32 Solus 4S

?

Viking
Fourtech

?

Giti
AllSeason AS1

?

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumático todo el año 2022 195/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	39,9	44,4
Continental AllSeasonContact	45,8	48,9
Kumho HA32 Solus 4S	44,4	51,9
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumático todo el año 2022 195/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2+	1-	1
Continental AllSeasonContact Clasificación: Satisfactorio	2	3+	1-	3
Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Bueno	2-	2-	2+	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumático todo el año 2021 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Desgaste
Mejores valores en prueba	2+	1-	2+	1	1
Continental AllSeasonContact Clasificación: Ejemplar	2	2	2+	2+	2
Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Satisfactorio	3+	2	2	2	1
Viking Fourtech Clasificación: Satisfactorio	2-	2-	2-	1	2-
Giti AllSeason AS1 Clasificación: Satisfactorio	2-	2-	2-	3+	3-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumático todo el año 2021 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	37,6	50
Continental AllSeasonContact	42,3	53
Kumho HA32 Solus 4S	41,5	54,4
Viking Fourtech	43,5	52,6
Giti AllSeason AS1	43,5	52,9
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumático todo el año 2021 215/60 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve
Mejores valores en prueba	1	2+	1
Continental AllSeasonContact Clasificación: Satisfactorio	2	2-	1
Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Satisfactorio	2	2-	3+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumático todo el año 2020 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1	2+	1	1
Continental AllSeasonContact Clasificación: Ejemplar	2+	2	1-	1-
Kumho HA32 Solus 4S Clasificación: Satisfactorio	2	2	2+	3
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumático todo el año 2020 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	39,7	45
Continental AllSeasonContact	43	48,6
Kumho HA32 Solus 4S	44,3	49,3
Viking Fourtech	45,3	51
Giti AllSeason AS1	43,7	56,7
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Continental AllSeasonContact vs. Kumho HA32 Solus 4S vs. Viking Fourtech vs. Giti AllSeason AS1

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas