Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Hankook Ventus Prime 4 Premium3. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
| # | Bridgestone Turanza T005
| Hankook Ventus Prime 4
| Kumho Ecsta HS52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensiones | R14 - R23 | R13 - R23 | R14 - R20 | |
| Precio | ||||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
El análisis comparativo es entre dos neumáticos de verano tipo 'turismo': el Bridgestone Turanza T005 y el Hankook Ventus Prime 4.
El Bridgestone Turanza T005, fabricado en Hungría, Polonia, Francia e Italia, tiene una calificación del 89%. Según Autoklub ČR y Autobild, el neumático muestra características de rendimiento excelentes, incluyendo una resistencia al rodaje excepcional y una capacidad de manejo superior en carreteras mojadas. Las pruebas de Autobild también revelaron una excelente capacidad de frenado tanto en superficies secas como mojadas. A pesar de este alto rendimiento, el neumático Bridgestone fue criticado por su vida útil limitada por Autobild 2022.
Por otro lado, el Hankook Ventus Prime 4 reemplazó al Hankook Ventus Prime3 K125. Este neumático tiene una calificación general del 90%. Manifestó un rendimiento decente tanto en superficies secas como mojadas según lo indicado por TyreReviews.com 2023. Sin embargo, este neumático Hankook mostró pequeñas debilidades en el manejo del aquaplaning y fue criticado por carecer de eficiencia ambiental. A pesar de estos, autobild 2022 encontró que el Hankook Ventus Prime 4 es un neumático de alto valor con un rendimiento excepcional de manejo tanto en superficies mojadas como secas, buena durabilidad, pero con una comodidad promedio.
Cuando se compararon en las pruebas, el neumático Bridgestone aseguró la posición superior en Autobild con el neumático Hankook en segundo lugar entre 51 modelos de neumáticos. En las pruebas de Autoklub ČR, el neumático Bridgestone ocupó el tercer lugar con el neumático Hankook clasificando noveno entre 19 modelos de neumáticos. En las pruebas de ADAC, el neumático Bridgestone se clasificó cuarto mientras que el neumático Hankook fue posicionado noveno entre 50 neumáticos.
En general, tanto Bridgestone como Hankook proporcionan neumáticos de primera categoría. El Bridgestone Turanza T005 ha sido elogiado por su excelente manejo y rendimiento de frenado tanto en superficies mojadas como secas, pero requiere mejoras en su vida útil. Mientras tanto, el Hankook Ventus Prime 4 muestra un manejo excepcional y buena durabilidad, pero podría trabajar en mejorar la comodidad y el manejo del aquaplaning.
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Hankook Ventus Prime 4 Premium3. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar2. Hankook Ventus Prime 4 Ejemplar3. Kumho Ecsta HS52 Bueno
2. Kumho Ecsta HS52 Bueno3. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 | 102,4 | 101,3 | 103,4 | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 101 | 100,6 | 101,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | ||||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Muy recomendable | 1 | ||||||
| Hankook Ventus Prime 4 Clasificación: Recomendado | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Recomendado | 1 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 2,4 | 2,2 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,4 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 1 | 2+ | 2- | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,7 | 27,5 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
