Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (84%) que los de Kumho (58%). En este caso en particular, el Bridgestone Turanza T005 tiene una mejor calificación de 88% en comparación con el 69% del Kumho Ecsta HS52. La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Turanza T005 se realizó en 2018, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta HS52. Para esta comparación también es importante la prueba Autoklub ČR 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Turanza T005 como el Ecsta HS52. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 68% de las dimensiones de Bridgestone Turanza T005 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (75%) de las dimensiones de Kumho Ecsta HS52 también tiene A calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica Turanza T005 - Hungría/Polonia/Francia/Italia.
| # | Bridgestone Turanza T005
| Kumho Ecsta HS52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R23 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar2. Kumho Ecsta HS52 Bueno
2. Kumho Ecsta HS52 Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 | 102,4 | 101,3 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | ||||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Muy recomendable | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Recomendado | 1 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 2,4 | 2,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 1 | 2+ | 2- | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,7 | 27,5 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
