Segmento
1. Bridgestone Turanza T001 Evo Premium2. Nexen N blue HD Plus Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Nexen). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Nexen (66%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Turanza T001 Evo y Nexen N blue HD Plus, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Turanza T001 Evo se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Nexen N blue HD Plus. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2018 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Turanza T001 Evo como el N blue HD Plus.
| # | Bridgestone Turanza T001 Evo
| Nexen N blue HD Plus
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R18 | R13 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza T001 Evo Premium2. Nexen N blue HD Plus Bajo costo
2. Nexen N blue HD Plus Satisfactorio
2. Nexen N blue HD Plus Débil
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Evo Clasificación: Bueno | 2,0 | 1,9 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Nexen N blue HD plus Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 2,2 | 3,0 | 3,0 | 2,4 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
