Segmento
1. Bridgestone Turanza T001 Evo Premium2. Fulda EcoControl HP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (84%) que los de Fulda (68%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Turanza T001 Evo y Fulda EcoControl HP, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Turanza T001 Evo se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Fulda EcoControl HP. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2018 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Turanza T001 Evo como el EcoControl HP. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Bridgestone Turanza T001 Evo tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 71% de Fulda EcoControl HP tiene una calificación de B.
| # | Bridgestone Turanza T001 Evo
| Fulda EcoControl HP
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R18 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza T001 Evo Premium2. Fulda EcoControl HP Bajo costo
2. Fulda EcoControl HP Recomendado
2. Fulda EcoControl HP Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Evo Clasificación: Bueno | 2,0 | 1,9 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Fulda EcoControl HP Clasificación: Satisfactorio | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 1,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
