En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Yokohama (46%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Blizzak LM-001 y Yokohama W.drive V905, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Blizzak LM-001 como el W.drive V905. Consulta más pruebas comparativas a continuación. También sabemos dónde se fabrica Blizzak LM-001 - Polonia.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Invierno
|
2016 | 225/45 R17 | Ver |
Bridgestone Blizzak LM-001
Yokohama W.drive V905
Bridgestone Blizzak LM-001
Yokohama W.drive V905
Bridgestone Blizzak LM-001
Yokohama W.drive V905
Bridgestone Blizzak LM-001
Yokohama W.drive V905
Bridgestone Blizzak LM-001
Yokohama W.drive V905
Bridgestone Blizzak LM-001
Yokohama W.drive V905
Bridgestone Blizzak LM-001
Yokohama W.drive V905
Bridgestone Blizzak LM-001
Yokohama W.drive V905
Bridgestone Blizzak LM-001
Yokohama W.drive V905
Bridgestone Blizzak LM-001
Yokohama W.drive V905
Bridgestone Blizzak LM-001
Yokohama W.drive V905
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
