14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 860

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Dimensiones y precios
Comprar %

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de BFGoodrich (75%). La primera prueba de neumáticos de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Continental WinterContact TS 860. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2021 195/65 R15, en la que se probaron tanto el G-FORCE WINTER 2 como el WinterContact TS 860. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (99%) de las dimensiones de Continental WinterContact TS 860 también tiene B calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el G-FORCE WINTER 2 se fabrica en Rumania/Polonia y WinterContact TS 860 se fabrica en Portugal/Eslovaquia.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Continental WinterContact TS 860 /0%

Dimensiones	R14 - R19	R13 - R17
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental WinterContact TS 860 Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Continental WinterContact TS 860 76

Número de pruebas

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Continental WinterContact TS 860 23x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 860 1.

Peor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 860 2021

Mejor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 Muy bien

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

Peor calificación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 Bueno

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

Mojado

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 860

90%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

87%

Frenado en mojado

1. Continental WinterContact TS 860 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

Hidroplaneo - cruzar

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Continental WinterContact TS 860 85%

Hidroplaneo - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 100%

2. Continental WinterContact TS 860 96%

Manejo en mojado

1. Continental WinterContact TS 860 94%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

Curvas en mojado

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Seco

(Calificación general)

Continental
WinterContact TS 860

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Frenado en seco

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

Nieve

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Continental
WinterContact TS 860

90%

Tracción en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 97%

2. Continental WinterContact TS 860 83%

Frenado en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 97%

2. Continental WinterContact TS 860 90%

Manejo en nieve

1. Continental WinterContact TS 860 92%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

Confort

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

90%

Continental
WinterContact TS 860

80%

Ruido exterior

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 95%

2. Continental WinterContact TS 860 84%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Continental WinterContact TS 860 ?

Costos

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Continental
WinterContact TS 860

81%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Hielo

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Continental
WinterContact TS 860

76%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 6 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2021 195/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	1,6	1,9	1,9	2,0	2,6	2,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio	2,6	2,2	1,9	2,5	3,3	2,0
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Satisfactorio	1,6	2,7	1,9	2,5	2,9	2,5
Mostrar detalles de la prueba

Használtautó.hu Prueba de neumáticos de invierno 2020 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en hielo
Mejores valores en prueba	13,9	14,8	16,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	15,1	15,9	23,3
Continental WinterContact TS 860	15,4	16,4	21,7
Mostrar detalles de la prueba

ACE Prueba de neumáticos de invierno 2020 225/50 R17

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Ruido
Mejores valores en prueba	200	67	48	60	18	9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Recomendado	194	63	42	60	14	9
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Recomendado	192	63	48	52	18	7
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2019 225/45 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2+	2-	1-	2
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	1-	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2	2-	1	2
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	2+	2-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,2	25,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 860

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas