Segmento
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Medio-alto2. Uniroyal MS plus 77 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de EE.UU.. BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Uniroyal es una marca que pertenece al grupo Michelin Pero cuando hay que comparar BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV y Uniroyal MS plus 77, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV se realizó en 2017, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Uniroyal MS plus 77. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el G-FORCE WINTER 2 SUV como el MS plus 77.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Uniroyal MS plus 77
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | R13 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Medio-alto2. Uniroyal MS plus 77 Medio-alto
2. Uniroyal MS plus 77 11.21
1. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Satisfactorio
1. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Clasificación: Satisfactorio | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Uniroyal MS plus 77 Clasificación: Satisfactorio | 2,4 | 3,2 | 2,1 | 2,8 | 3,2 | 2,0 | 2,5 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
