Segmento
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Medio-alto2. Sava Eskimo HP2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich) contra un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Sava (58%). Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el G-FORCE WINTER 2 SUV como el Eskimo HP2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 59% de Sava Eskimo HP2 tiene una calificación de C.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Sava Eskimo HP2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | R15 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Medio-alto2. Sava Eskimo HP2 Bajo costo
2. Sava Eskimo HP2 15.47
1. Sava Eskimo HP2 Satisfactorio2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Satisfactorio
1. Sava Eskimo HP2 Satisfactorio2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Clasificación: Satisfactorio | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Sava Eskimo HP2 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 2,4 | 2,5 | 2,3 | 3,6 | 1,5 | 1,7 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
