Estos neumáticos fueron probados juntos en 2 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
En esta comparación, vamos a analizar dos neumáticos: el BFGoodrich Advantage y el Hankook Ventus Prime3 K125. El BFGoodrich Advantage tiene una valoración general del 80%, mientras que el Hankook Ventus Prime3 K125 tiene una valoración más alta del 88%. En esta comparación, examinaremos las fortalezas y debilidades de cada neumático y resumiremos los resultados de varias pruebas.
Comenzando con el BFGoodrich Advantage, este neumático de verano recibió una buena posición en la prueba de neumáticos de ADAC, clasificándose en noveno lugar de entre 15 neumáticos. La principal fortaleza destacada en esta prueba fue su eficiencia en combustible. En la prueba de neumáticos de Autobild, donde se evaluaron 53 modelos, el BFGoodrich Advantage ocupó el puesto 18, teniendo como mejores características su manejo en seco. En general, el BFGoodrich Advantage puede ser una opción decente para aquellos que buscan eficiencia en combustible y buen manejo en seco.
Por otro lado, el Hankook Ventus Prime3 K125 es un neumático de verano fabricado en Hungría y equipado como equipo original para el Citroën C3 Aircross. Este neumático ha sido retirado y reemplazado por el nuevo modelo Hankook Ventus Prime 4. Sin embargo, ocupó el primer lugar en la prueba de neumáticos de Autobild, destacando por su frenado en seco, manejo en seco y frenado en mojado. En la prueba de neumáticos de ADAC, ocupó el séptimo lugar de entre 15 modelos, siendo su mejor característica el manejo en curvas mojadas. Esto convierte al Hankook Ventus Prime3 K125 en un fuerte contendiente para un neumático excelente en todos los aspectos.
En una comparación mutua, el Hankook Ventus Prime3 K125 supera al BFGoodrich Advantage en la mayoría de las pruebas, demostrando su superioridad en frenado en seco, manejo en seco, frenado en mojado y manejo en curva mojada. Esto indica que el Hankook Ventus Prime3 K125 puede brindar una experiencia de conducción más confiable y segura.
En conclusión, el Hankook Ventus Prime3 K125 es un neumático generalmente mejor en comparación con el BFGoodrich Advantage, ofreciendo un mejor frenado y manejo tanto en condiciones secas como húmedas. Sin embargo, si la eficiencia en combustible es una preocupación importante, el BFGoodrich Advantage podría ser más adecuado para sus necesidades. También vale la pena considerar el Hankook Ventus Prime 4, que ha reemplazado al Ventus Prime3 K125 como la última oferta de Hankook.
Haz clic aquí para obtener más información sobre el BFGoodrich Advantage, y haz clic aquí para conocer más sobre el Hankook Ventus Prime3 K125. Para explorar neumáticos de ambos fabricantes, navegue por los neumáticos de verano de Hankook y los neumáticos de verano de BFGoodrich.
Promediado de 2 pruebas
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.