Segmento
1. BF Goodrich g-Grip Medio-alto2. Yokohama Advan Fleva V701 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BF) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Yokohama, verano, están ligeramente mejor valorados (58%) que los de BF (47%). Pero cuando hay que comparar BF Goodrich g-Grip y Yokohama Advan Fleva V701, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de BF Goodrich g-Grip se realizó en 2016, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Yokohama Advan Fleva V701. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Goodrich g-Grip como el Advan Fleva V701. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | BF Goodrich g-Grip
| Yokohama Advan Fleva V701
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R15 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. BF Goodrich g-Grip Medio-alto2. Yokohama Advan Fleva V701 Medio-alto
2. BF Goodrich g-Grip 19.33
1. BF Goodrich g-Grip Satisfactorio2. Yokohama Advan Fleva V701 Satisfactorio
1. BF Goodrich g-Grip Satisfactorio2. Yokohama Advan Fleva V701 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 36,5 | 36 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 35,2 | 32,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 34,6 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 36,2 | 41,8 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
