Segmento
1. Barum Polaris 3 4x4 Bajo costo2. Sava Eskimo HP2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Republica Checa (Barum) contra un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava). Barum es una marca que pertenece al grupo Continental. Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear Por lo general, los neumáticos de Barum, invierno, están ligeramente mejor valorados (73%) que los de Sava (58%). Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Polaris 3 4x4 como el Eskimo HP2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Barum Polaris 3 4x4 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (59%) de las dimensiones de Sava Eskimo HP2 también tiene C calificación en mojado.
| # | Barum Polaris 3 4x4
| Sava Eskimo HP2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R19 | R15 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Barum Polaris 3 4x4 Bajo costo2. Sava Eskimo HP2 Bajo costo
2. Sava Eskimo HP2 15.47
1. Sava Eskimo HP2 Satisfactorio2. Barum Polaris 3 4x4 Satisfactorio
1. Sava Eskimo HP2 Satisfactorio2. Barum Polaris 3 4x4 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Barum Polaris 3 4x4 Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 2,8 | 2,4 | 2,8 | 3,5 | 2,5 | 2,5 |
| Sava Eskimo HP2 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 2,4 | 2,5 | 2,3 | 3,6 | 1,5 | 1,7 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
