Segmento
1. Apollo Apterra Winter Bajo costo2. Sava Eskimo HP2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de India (Apollo) contra un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava). Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear Por lo general, los neumáticos de Sava, invierno, están ligeramente mejor valorados (62%) que los de Apollo (60%). Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Apterra Winter como el Eskimo HP2.
| # | Apollo Apterra Winter
| Sava Eskimo HP2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R18 - R18 | R15 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Apollo Apterra Winter Bajo costo2. Sava Eskimo HP2 Bajo costo
2. Sava Eskimo HP2 15.47
1. Sava Eskimo HP2 Satisfactorio2. Apollo Apterra Winter Satisfactorio
1. Sava Eskimo HP2 Satisfactorio2. Apollo Apterra Winter Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Apollo Apterra Winter Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 2,6 | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 2,7 |
| Sava Eskimo HP2 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 2,4 | 2,5 | 2,3 | 3,6 | 1,5 | 1,7 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
