Segmento
1. Nokian WetProof Medio-alto2. Zeetex ZT 1000 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Zeetex) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (69%) que los de Zeetex (10%). En este caso en particular, el Nokian WetProof tiene una mejor calificación de 66% en comparación con el 16% del Zeetex ZT 1000. La primera prueba de neumáticos de Zeetex ZT 1000 se realizó en 2016, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Nokian WetProof. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el ZT 1000 como el WetProof. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Zeetex ZT 1000
| Nokian WetProof
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WetProof Medio-alto2. Zeetex ZT 1000 Bajo costo
1. Nokian WetProof 5.642. Zeetex ZT 1000 35.33
1. Nokian WetProof Muy recomendable2. Zeetex ZT 1000 Suficiente
1. Nokian WetProof Recomendado2. Zeetex ZT 1000 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Zeetex ZT 1000 Clasificación: Suficiente | 4,1 | 3,8 | |||||
| Nokian Wetproof Clasificación: Bueno | 2,9 | 2,0 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 29,6 | |||||
| Zeetex ZT 1000 | 38,6 | 33,9 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
