Segmento
2. Yokohama W.drive V905 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Yokohama (46%). La primera prueba de neumáticos de Yokohama W.drive V905 se realizó en 2015, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el GoodYear UltraGrip Performance+. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el W.drive V905 como el UltraGrip Performance+.
| # | Yokohama W.drive V905
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R15 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Yokohama W.drive V905 Medio-alto
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Muy bien2. Yokohama W.drive V905 Satisfactorio
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado2. Yokohama W.drive V905 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Yokohama W.drive V905 Clasificación: Bueno | 2- | 2- | 2- | 2 | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Ejemplar | 1- | 2 | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
