• 16 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Yokohama W.drive V905 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Yokohama (46%). La primera prueba de neumáticos de Yokohama W.drive V905 se realizó en 2015, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el GoodYear UltraGrip Performance+. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el W.drive V905 como el UltraGrip Performance+.

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Comparación general
upper-middle
Yokohama W.drive V905

W.drive V905

R16 - R19
8 Tamaños
10 Pruebas
Mejor: #7
Peor: #24
Promedio: 14.0
último: 2019
Mejor calificación: Satisfactorio
Peor calificación: (-)
premium
GoodYear UltraGrip Performance+

UltraGrip Performance+

90%
R15 - R22
100 Tamaños
23 Pruebas
Mejor: #1
Peor: #8
Promedio: 3.3
último: 2025
Mejor calificación: Muy bien
Peor calificación: Recomendado

Pruebas usadas en la comparación (1)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Invierno
2019 225/45 R17 Ver

Comparación de rendimiento

Rendimiento en mojado
Yokohama W.drive V905
73%
Yokohama
W.drive V905
GoodYear UltraGrip Performance+
94%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Frenado en mojado
Yokohama W.drive V905
81%
GoodYear UltraGrip Performance+
92%
Mejor: Bridgestone Blizzak LM-005 (97.0%)
Manejo en mojado
Yokohama W.drive V905
73%
GoodYear UltraGrip Performance+
95%
Curvas en mojado
Yokohama W.drive V905
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
95%
Mejor: Continental WinterContact TS 860 (95.0%)
Aquaplaning longitudinal
Yokohama W.drive V905
63%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Mejor: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (100.0%)
Aquaplaning transversal
Yokohama W.drive V905
71%
GoodYear UltraGrip Performance+
97%
Rendimiento en seco
Yokohama W.drive V905
83%
Yokohama
W.drive V905
GoodYear UltraGrip Performance+
86%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Frenado en seco
Yokohama W.drive V905
81%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Mejor: Continental WinterContact TS 860 (87.0%)
Manejo en seco
Yokohama W.drive V905
84%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Mejor: Continental WinterContact TS 860 (95.0%)
Mejor en categoría: Continental WinterContact TS 860 (91.0%)
Rendimiento en nieve
Yokohama W.drive V905
78%
Yokohama
W.drive V905
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Frenado en nieve
Yokohama W.drive V905
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
97%
Tracción en nieve
Yokohama W.drive V905
87%
GoodYear UltraGrip Performance+
97%
Manejo en nieve
Yokohama W.drive V905
71%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Mejor: Semperit Speed-Grip 3 (97.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
Yokohama W.drive V905
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Mejor: Continental WinterContact TS 860 (97.0%)
Mejor en categoría: Debica Frigo HP2 (93.3%)
Confort y ruido
Yokohama W.drive V905
79%
Yokohama
W.drive V905
GoodYear UltraGrip Performance+
92%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Ruido exterior
Yokohama W.drive V905
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Mejor: Continental WinterContact TS 860 (95.0%)
Confort de marcha
Yokohama W.drive V905
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
95%
Economía
Yokohama W.drive V905
80%
Yokohama
W.drive V905
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Resistencia al rodamiento
Yokohama W.drive V905
87%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Mejor: Nokian WR Snowproof (97.0%)
Kilometraje
Yokohama W.drive V905
73%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Mejor: Michelin Alpin 6 (100.0%)
Mejor en categoría: Michelin Alpin 6 (90.5%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Ver la comparación general

Añadir a comparación