• 16 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Yokohama W.drive V905 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Yokohama (46%). La primera prueba de neumáticos de Yokohama W.drive V905 se realizó en 2015, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el W.drive V905 como el G-FORCE WINTER 2. Consulta más pruebas comparativas a continuación.

# Yokohama W.drive V905
/0%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

Añadir a comparación

Yokohama
BFGoodrich
DimensionesR16 - R19 R14 - R19
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

3

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoNieveGastos corrientes
Mejores valores en prueba2+2+12+
Yokohama W.drive V905
Clasificación: Bueno
2-2-2-2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Clasificación: Bueno
2+ 2-1-2
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre MojadoSecoNieveGastos corrientes
Mejores valores en prueba2+2+12+
Yokohama W.drive V905
Clasificación: Satisfactorio
2-2-22-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Clasificación: Bueno
22-1 2
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en mojadoDistancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba32,225,9
Yokohama W.drive V90534,728,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Mostrar detalles de la prueba