Segmento
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de Italia (Pirelli). Por lo general, los neumáticos de Pirelli, invierno, están ligeramente mejor valorados (71%) que los de Yokohama (46%). Pero cuando hay que comparar Yokohama BluEarth winter WY01 y Pirelli CARRIER WINTER, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el BluEarth winter WY01 como el CARRIER WINTER. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Yokohama BluEarth winter WY01 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 63% de Pirelli CARRIER WINTER tiene una calificación de C.
| # | Yokohama BluEarth winter WY01
| Pirelli CARRIER WINTER
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Medio-alto
1. Pirelli CARRIER WINTER Recomendado2. Yokohama BluEarth winter WY01 Recomendado condicionalmente
1. Pirelli CARRIER WINTER Recomendado2. Yokohama BluEarth winter WY01 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Pirelli CARRIER WINTER Clasificación: Recomendado | 3,3 | 2,4 | 2,8 | 2,7 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
