Segmento
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Yokohama (46%). Pero cuando hay que comparar Yokohama BluEarth winter WY01 y Bridgestone Blizzak W810, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el BluEarth winter WY01 como el Blizzak W810. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Yokohama BluEarth winter WY01 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 75% de Bridgestone Blizzak W810 tiene una calificación de C.
| # | Yokohama BluEarth winter WY01
| Bridgestone Blizzak W810
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Medio-alto
1. Bridgestone Blizzak W810 Recomendado condicionalmente2. Yokohama BluEarth winter WY01 Recomendado condicionalmente
1. Bridgestone Blizzak W810 Recomendado condicionalmente2. Yokohama BluEarth winter WY01 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak W810 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
