14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Yokohama BluEarth winter V906 vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Costos
Pruebas mutuas
Dimensiones y precios
Comprar %

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Hankook, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Yokohama (46%). En este caso en particular, el Hankook W462 Winter i*cept RS3 tiene una mejor calificación de 81% en comparación con el 49% del Yokohama BluEarth winter V906. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el BluEarth winter V906 como el W462 Winter i*cept RS3. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 89% de las dimensiones de Yokohama BluEarth winter V906 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de Hankook W462 Winter i*cept RS3 también tiene B calificación en mojado.

#	Yokohama BluEarth winter V906 /49%	Hankook W462 Winter i*cept RS3 /81%

Dimensiones	R15 - R21	R14 - R17
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Premium

2. Yokohama BluEarth winter V906 Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 78

2. Yokohama BluEarth winter V906 30

Número de pruebas

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 14x

2. Yokohama BluEarth winter V906 6x

Mejor posición en la prueba

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 2.

2. Yokohama BluEarth winter V906 8.

Peor posición en la prueba

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 14.

2. Yokohama BluEarth winter V906 30.

Posición media en las pruebas

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 5.5

2. Yokohama BluEarth winter V906 18.83

Año de la última prueba

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 2025

2. Yokohama BluEarth winter V906 2025

Mejor puntuación en la prueba

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Muy recomendable

2. Yokohama BluEarth winter V906 Satisfactorio

Peor calificación en la prueba

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Bueno

2. Yokohama BluEarth winter V906 Satisfactorio

Mojado

(Calificación general)

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

73%

Yokohama
BluEarth winter V906

70%

Hidroplaneo - cruzar

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 86%

2. Yokohama BluEarth winter V906 66%

Curvas en mojado

1. Yokohama BluEarth winter V906 75%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 64%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 85%

2. Yokohama BluEarth winter V906 68%

Manejo en mojado

1. Yokohama BluEarth winter V906 74%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 69%

Frenado en mojado

1. Yokohama BluEarth winter V906 71%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 62%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Yokohama BluEarth winter V906 B

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 B

Nieve

(Calificación general)

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

79%

Yokohama
BluEarth winter V906

55%

Tracción en nieve

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 77%

2. Yokohama BluEarth winter V906 53%

Frenado en nieve

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 80%

2. Yokohama BluEarth winter V906 62%

Manejo en nieve

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 68%

2. Yokohama BluEarth winter V906 49%

Seco

(Calificación general)

Yokohama
BluEarth winter V906

73%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

68%

Frenado en seco

1. Yokohama BluEarth winter V906 71%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 64%

Manejo en seco

1. Yokohama BluEarth winter V906 75%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 72%

Costos

(Calificación general)

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

84%

Yokohama
BluEarth winter V906

43%

Kilometraje

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 80%

2. Yokohama BluEarth winter V906 35%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 C

2. Yokohama BluEarth winter V906 D

Confort

(Calificación general)

Yokohama
BluEarth winter V906

67%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

61%

Ruido exterior

1. Yokohama BluEarth winter V906 63%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 61%

Confort

1. Yokohama BluEarth winter V906 83%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 68%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Yokohama BluEarth winter V906 ?

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 ?

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 4 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

AUTOBILD Prueba de neumáticos de invierno 2024 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Yokohama BluEarth Winter V906 Clasificación: Satisfactorio	3+	3+	3+	3+
Hankook W462 Winter icept RS3 Clasificación: Bueno*	2	2	2	2-
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2024 215/55 R17

Nombre	Invierno	Mojado	Seco	Impacto ambiental	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	1.7	2.1	2.2	1.7	2.7	1.6	1.3
Yokohama BluEarth Winter V906 Clasificación: Satisfactorio	2.9	2.4	2.9	3.1	3.8	3.1	1.7
Hankook W462 Winter icept RS3 Clasificación: Satisfactorio*	2.1	2.4	2.8	2.6	3.2	2.6	1.7
Mostrar detalles de la prueba