Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Yokohama BluEarth winter V906 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Yokohama (46%). En este caso en particular, el Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una mejor calificación de 82% en comparación con el 49% del Yokohama BluEarth winter V906. La primera prueba de neumáticos de Yokohama BluEarth winter V906 se realizó en 2022, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-005. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2022 215/55 R17, en la que se probaron tanto el BluEarth winter V906 como el Blizzak LM-005. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 89% de Yokohama BluEarth winter V906 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 95% de Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una calificación de A.
| # | Yokohama BluEarth winter V906
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Yokohama BluEarth winter V906 Medio-alto
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien2. Yokohama BluEarth winter V906 Satisfactorio
1. Yokohama BluEarth winter V906 Satisfactorio2. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | 25,4 | |||||
| Yokohama BluEarth winter V906 | 37,6 | 27 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
