Segmento
1. Yokohama BluEarth winter V906 Medio-alto2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Yokohama (46%). En este caso en particular, el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una mejor calificación de 81% en comparación con el 49% del Yokohama BluEarth winter V906. La primera prueba de neumáticos de Yokohama BluEarth winter V906 se realizó en 2022, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el BluEarth winter V906 como el G-FORCE WINTER 2. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 89% de las dimensiones de Yokohama BluEarth winter V906 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 también tiene B calificación en mojado.
| # | Yokohama BluEarth winter V906
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R14 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Yokohama BluEarth winter V906 Medio-alto2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien2. Yokohama BluEarth winter V906 Satisfactorio
2. Yokohama BluEarth winter V906 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 4 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.6 | 27.1 | |||||
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 37.9 | 29.0 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Yokohama BluEarth Winter V906 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3+ | 3+ | 3+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 37.1 | 30.8 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | 25,4 | |||||
| Yokohama BluEarth winter V906 | 37,6 | 27 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
