En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Yokohama (57%). Pero cuando hay que comparar Yokohama BluEarth RV-02 y Continental EcoContact 6, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2020 235/55 R17, en la que se probaron tanto el BluEarth RV-02 como el EcoContact 6. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Yokohama BluEarth RV-02 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 55% de Continental EcoContact 6 tiene una calificación de B.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Verano
|
2020 | 235/55 R17 | Ver |
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Yokohama BluEarth RV-02
Continental EcoContact 6
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
