Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Yokohama BluEarth RV-02 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Yokohama (57%). La primera prueba de neumáticos de Yokohama BluEarth RV-02 se realizó en 2020, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Turanza T005. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2020 235/55 R17, en la que se probaron tanto el BluEarth RV-02 como el Turanza T005. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Yokohama BluEarth RV-02 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (68%) de las dimensiones de Bridgestone Turanza T005 también tiene A calificación en mojado.
| # | Yokohama BluEarth RV-02
| Bridgestone Turanza T005
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | R14 - R23 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Yokohama BluEarth RV-02 Medio-alto
1. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar2. Yokohama BluEarth RV-02 Satisfactorio
2. Yokohama BluEarth RV-02 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Yokohama BluEarth RV-02 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 2,6 | 2,1 | 2,0 | 2,6 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Recomendado | 2,3 | 1,9 | 2,6 | 2,0 | 1,4 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||