Segmento
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Yokohama, verano, están ligeramente mejor valorados (57%) que los de Vredestein (34%). Para esta comparación también es importante la prueba Autozeitung 2022 215/55 R17, en la que se probaron tanto el BLUEARTH-GT AE51 como el ULTRAC. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Vredestein ULTRAC
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Medio-alto
1. Vredestein ULTRAC 7.25
1. Vredestein ULTRAC Muy recomendable2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente
1. Vredestein ULTRAC Suficiente2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 146 | 134 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Clasificación: Suficiente | 91 | 113 | |||||
| Vredestein Ultrac Clasificación: Muy recomendable | 135 | 126 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,7 | 27,5 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
