Segmento
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Medio-alto2. Maxxis Premitra HP5 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de Taiwán (Maxxis). Por lo general, los neumáticos de Maxxis, verano, están ligeramente mejor valorados (59%) que los de Yokohama (57%). La primera prueba de neumáticos de Yokohama BLUEARTH-GT AE51 se realizó en 2022, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Maxxis Premitra HP5. Para esta comparación también es importante la prueba Autozeitung 2022 215/55 R17, en la que se probaron tanto el BLUEARTH-GT AE51 como el Premitra HP5. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Maxxis Premitra HP5
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R15 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Medio-alto2. Maxxis Premitra HP5 Bajo costo
1. Maxxis Premitra HP5 Muy bien2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente
1. Maxxis Premitra HP5 Recomendado condicionalmente2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 146 | 134 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Clasificación: Suficiente | 91 | 113 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 Clasificación: Muy recomendable | 146 | 106 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,7 | 27,5 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 37,3 | 28,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
