Segmento
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Medio-alto2. Cooper Zeon CS8 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Cooper). Por lo general, los neumáticos de Yokohama, verano, están ligeramente mejor valorados (57%) que los de Cooper (30%). La primera prueba de neumáticos de Yokohama BLUEARTH-GT AE51 se realizó en 2022, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Cooper Zeon CS8. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2022 215/55 R17, en la que se probaron tanto el BLUEARTH-GT AE51 como el Zeon CS8. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Yokohama BLUEARTH-GT AE51 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (98%) de las dimensiones de Cooper Zeon CS8 también tiene A calificación en mojado.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Cooper Zeon CS8
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R15 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Medio-alto2. Cooper Zeon CS8 Medio-alto
2. Cooper Zeon CS8 19.71
1. Cooper Zeon CS8 Satisfactorio2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente
1. Cooper Zeon CS8 Suficiente2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,7 | 27,5 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 39,1 | 31,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
