Segmento
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Yokohama (57%). La primera prueba de neumáticos de Yokohama BLUEARTH-GT AE51 se realizó en 2022, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Turanza 6. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Yokohama BLUEARTH-GT AE51 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (77%) de las dimensiones de Bridgestone Turanza 6 también tiene A calificación en mojado.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Bridgestone Turanza 6
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Medio-alto
1. Bridgestone Turanza 6 Ejemplar2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente
1. Bridgestone Turanza 6 Bueno2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente