En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Hankook, general , están ligeramente mejor valorados (82%) que los de Yokohama (26%). En este caso en particular, el Hankook Kinergy 4S2 H750 tiene una mejor calificación de 87% en comparación con el 26% del Yokohama BluEarth-4S AW21. La primera prueba de neumáticos de Yokohama BluEarth-4S AW21 se realizó en 2019, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Hankook Kinergy 4S2 H750. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el BluEarth-4S AW21 como el Kinergy 4S2 H750. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 90% de las dimensiones de Yokohama BluEarth-4S AW21 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (96%) de las dimensiones de Hankook Kinergy 4S2 H750 también tiene B calificación en mojado.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
Autoklub ČR
|
Toda la temporada
|
2020 | 205/55 R16 | Ver |
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
