Segmento
1. Kumho PorTran KC53 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Yokohama (46%). Pero cuando hay que comparar Yokohama Advan Winter V907 y Kumho PorTran KC53, la calificación es la misma - 0%. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 95% de Yokohama Advan Winter V907 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 89% de Kumho PorTran KC53 tiene una calificación de C.
| # | Yokohama Advan Winter V907
| Kumho PorTran KC53
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R19 - R22 | R12 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho PorTran KC53 Medio-alto
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente



Encantados de resolver tus consultas
Normalmente respondemos en un plazo de 30 minutos

