En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Yokohama (57%). Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Advan Fleva V701 como el PremiumContact 6. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Yokohama Advan Fleva V701 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (81%) de las dimensiones de Continental PremiumContact 6 también tiene A calificación en mojado.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Verano
|
2019 | 225/45 R17 | Ver |
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
