Segmento
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (58%) que los de Yokohama (57%). Pero cuando hay que comparar Yokohama A539 y Kumho WinterCraft WP51, la calificación es la misma - 0%. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Yokohama A539 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (95%) de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP51 también tiene C calificación en mojado.
| # | Yokohama A539
| Kumho WinterCraft WP51
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R12 - R14 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto
1. Kumho WinterCraft WP51 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
