Segmento
1. Westlake Z-107 Bajo costo2. Viking Protech NewGen Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de China (Westlake) contra un neumático de un fabricante de (Viking). Por lo general, los neumáticos de Viking, verano, están ligeramente mejor valorados (40%) que los de Westlake (29%). En este caso en particular, el Viking Protech NewGen tiene una mejor calificación de 40% en comparación con el 23% del Westlake Z-107. La primera prueba de neumáticos de Westlake Z-107 se realizó en 2023, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Viking Protech NewGen. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Z-107 como el Protech NewGen.
| # | Westlake Z-107
| Viking Protech NewGen
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Westlake Z-107 Bajo costo2. Viking Protech NewGen Bajo costo
1. Viking Protech NewGen 32.71
1. Viking Protech NewGen Bueno2. Westlake Z-107 Suficiente
1. Viking Protech NewGen Satisfactorio2. Westlake Z-107 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Westlake Z-107 Clasificación: Suficiente | 3,7 | 2,7 | |||||
| Viking Protech NewGen Clasificación: Bueno | 2,5 | 3,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||