Segmento
1. Westlake Z-107 Bajo costo2. Norauto Prevensys 4 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de China (Westlake) contra un neumático de un fabricante de (Norauto). Por lo general, los neumáticos de Norauto, verano, están ligeramente mejor valorados (55%) que los de Westlake (29%). En este caso en particular, el Norauto Prevensys 4 tiene una mejor calificación de 55% en comparación con el 23% del Westlake Z-107. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Z-107 como el Prevensys 4.
| # | Westlake Z-107
| Norauto Prevensys 4
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R13 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Westlake Z-107 Bajo costo2. Norauto Prevensys 4 Bajo costo
1. Norauto Prevensys 4 Bueno2. Westlake Z-107 Suficiente
1. Westlake Z-107 Suficiente2. Norauto Prevensys 4 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Westlake Z-107 Clasificación: Suficiente | 3,7 | 2,7 | |||||
| Norauto Prevensys 4 Clasificación: Bueno | 3,0 | 3,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||