Segmento
1. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto2. Westlake Z-107 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de China (Westlake) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Westlake (29%). En este caso en particular, el Kumho Ecsta HS52 tiene una mejor calificación de 76% en comparación con el 23% del Westlake Z-107. La primera prueba de neumáticos de Westlake Z-107 se realizó en 2023, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta HS52. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Z-107 como el Ecsta HS52.
| # | Westlake Z-107
| Kumho Ecsta HS52
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R0 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto2. Westlake Z-107 Bajo costo
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno2. Westlake Z-107 Suficiente
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno2. Westlake Z-107 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Westlake Z-107 Clasificación: Suficiente | 3,7 | 2,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
