Segmento
2. Westlake Z-107 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de China (Westlake) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (82%) que los de Westlake (29%). En este caso en particular, el Goodyear Efficient Grip Performance 2 tiene una mejor calificación de 87% en comparación con el 23% del Westlake Z-107. La primera prueba de neumáticos de Westlake Z-107 se realizó en 2023, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Goodyear Efficient Grip Performance 2. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Z-107 como el Efficient Grip Performance 2.
| # | Westlake Z-107
| Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Westlake Z-107 Bajo costo
2. Westlake Z-107 Suficiente
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Satisfactorio2. Westlake Z-107 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Westlake Z-107 Clasificación: Suficiente | 3,7 | 2,7 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 Clasificación: Bueno | 1,7 | 2,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
