Segmento
1. Vredestein Ultrac Vorti R Premium2. Falken Azenis FK510 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Vredestein (34%). Pero cuando hay que comparar Vredestein Ultrac Vorti R y Falken Azenis FK510, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Vredestein Ultrac Vorti R se realizó en 2018, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK510. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 265/35 R20, en la que se probaron tanto el Ultrac Vorti R como el Azenis FK510.
| # | Vredestein Ultrac Vorti R
| Falken Azenis FK510
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R19 - R21 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Ultrac Vorti R Premium2. Falken Azenis FK510 Medio-alto
1. Vredestein Ultrac Vorti R Ejemplar2. Falken Azenis FK510 Ejemplar
2. Falken Azenis FK510 Recomendado
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1- | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti R Clasificación: Bueno | 2+ | 2+ | |||||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
