En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Países Bajos (Vredestein) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (76%) que los de Vredestein (62%). En este caso en particular, el Falken Azenis FK520 tiene una mejor calificación de 80% en comparación con el 79% del Vredestein Ultrac Pro. La primera prueba de neumáticos de Vredestein Ultrac Pro se realizó en 2024, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK520. Para esta comparación también es importante la prueba Auto Bild 2026 255/45 R19, en la que se probaron tanto el Ultrac Pro como el Azenis FK520. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 3 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
Promediado de 3 pruebas
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis FK520
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis FK520
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis FK520
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis FK520
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis FK520
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis FK520
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis FK520
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis FK520
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis FK520
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis FK520
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
