Segmento
1. Vredestein Quatrac Pro EV Premium2. Falken e.Ziex Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Vredestein, general , están ligeramente mejor valorados (69%) que los de Falken (46%). En este caso en particular, el Falken e.Ziex tiene una mejor calificación de 90% en comparación con el 59% del Vredestein Quatrac Pro EV. La primera prueba de neumáticos de Vredestein Quatrac Pro EV se realizó en 2025, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Falken e.Ziex.
| # | Vredestein Quatrac Pro EV
| Falken e.Ziex
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R20 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Quatrac Pro EV Premium2. Falken e.Ziex Medio-alto
2. Falken e.Ziex 3.67
1. Falken e.Ziex Muy bien2. Vredestein Quatrac Pro EV Satisfactorio
1. Falken e.Ziex Bueno2. Vredestein Quatrac Pro EV Satisfactorio
1. Falken e.Ziex 68%
2. Falken e.Ziex 69%
2. Falken e.Ziex 61%
1. Falken e.Ziex 87%
2. Falken e.Ziex 78%
2. Falken e.Ziex 78%
1. Falken e.Ziex 88%
1. Falken e.Ziex 81%
1. Falken e.Ziex 95%
