Segmento
1. Vredestein Quatrac 5 Premium2. Kumho Solus HA31 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Vredestein, general , están ligeramente mejor valorados (69%) que los de Kumho (55%). Pero cuando hay que comparar Vredestein Quatrac 5 y Kumho Solus HA31, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Vredestein Quatrac 5 se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Kumho Solus HA31. Para esta comparación también es importante la prueba ACE 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Quatrac 5 como el Solus HA31. También sabemos dónde se fabrica Quatrac 5 - Países Bajos.
| # | Vredestein Quatrac 5
| Kumho Solus HA31
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R13 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Quatrac 5 Premium2. Kumho Solus HA31 Medio-alto
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Vredestein Quatrac 5 Satisfactorio2. Kumho Solus HA31 Satisfactorio
1. Kumho Solus HA31 Satisfactorio2. Vredestein Quatrac 5 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Invierno | Mojado | Seco | Impacto ambiental | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Vredestein Quatrac 5 | 160 | 44 | 41 | 44 | 31 | ||
| Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
