Segmento
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Vredestein (59%). Pero cuando hay que comparar Vredestein Comtrac 2 Winter y Kumho PorTran CW51, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Vredestein Comtrac 2 Winter se realizó en 2018, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Kumho PorTran CW51. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el Comtrac 2 Winter como el PorTran CW51.
| # | Vredestein Comtrac 2 Winter
| Kumho PorTran CW51
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 Medio-alto
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Todavía recomendado2. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Recomendado condicionalmente2. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Vredestein Comtrac 2 Winter Clasificación: Recomendado condicionalmente | 2,6 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,5 | 2,2 |
| Kumho PorTran CW51 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
