Segmento
1. Nokian WR SUV 4 Medio-alto2. Tristar Snowpower UHP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Tristar) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Tristar (0%). Pero cuando hay que comparar Tristar Snowpower UHP y Nokian WR SUV 4, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Tristar Snowpower UHP se realizó en 2021, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Nokian WR SUV 4. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 235/55 R18, en la que se probaron tanto el Snowpower UHP como el WR SUV 4.
| # | Tristar Snowpower UHP
| Nokian WR SUV 4
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R19 - R21 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR SUV 4 Medio-alto2. Tristar Snowpower UHP Bajo costo
1. Nokian WR SUV 4 Ganador de la prueba
1. Nokian WR SUV 4 Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2 | 1 | 1 | 1 | ||
| Tristar Snowpower UHP Clasificación: No recomendado | 4 | 2 | 3+ | 2 | 2 | ||
| Nokian WR SUV 4 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2- | 2+ | 2- | 2 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
